🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩

Diskusija kartojasi CIRPASS-2 darbo grupėse, DPP konferencijose ir dabar LinkedIn platformoje: "Skaitmeninis produkto pasas padeda vartotojams priimti sąmoningus, tvarius sprendimus."

Tai tik iš dalies tiesa – ir ši dalis mažiausiai aktuali tekstilės tiekimo grandinės darbuotojams.

The Skaitmeninis produkto pasas (DPP) yra įrankis Teisinė atsakomybė tarp ekonominių operatorių ir rinkos stebėsenos institucijų. Vartotojas, skenuojantis QR kodą, yra galutinis taškas, o ne pagrindinis gavėjas.

Šio skirtumo supratimas radikaliai keičia tai, ką turi daryti ne ES tiekėjai, ką prekės ženklai turi pirkti ir kodėl dauguma šiuo metu rinkoje esančių DPP platformų parduoda netinkamus sprendimus netinkamiems žmonėms.

Kas turi teisinę prievolę DPP?

ESPR (ES 2024/1781) 21 straipsnis yra aišku: Gamintojas—arba, jei bazė yra už ES ribų, Importuotojas– atsakingas už DPP sukūrimą ir jo atitikimo užtikrinimą. Ne Bangladešo gamintojas, ne kinų audėjas, ne Indijos verpėjas.

Europos prekės ženklas, kuris užklijuoja savo etiketę ant drabužio ir pristato jį ES rinkai, yra ESPR "gamintojas". Jie pasirašo DPP. Jie yra tie, kurie atsako muitinės institucijoms, kai QR kodas skenuojamas pasienyje. Jie rizikuoja sankcijomis – iki 4% pasaulinės apyvartos— jei trūksta DPP arba jis neatitinka reikalavimų.

Ne ES tiekimo grandinė neturi tiesioginės teisinės prievolės išduoti DPP. Tačiau jie turi netiesioginę, lygiai taip pat privalomą pareigą: suteikti Patikrinami duomenys kad prekės ženklas įneš į DPP. Jei jie to nepateiks, prekės ženklas negalės iš jų pirkti. Sutarties pabaiga.

Muitinės CoA testas: jau egzistuojantys duomenys

Trisdešimt metų tekstilės tiekimo grandinėje išmokiau vieną dalyką, kurį daugelis DPP startuolių dažnai ignoruoja: Kiekvienas tekstilės didmeninis eksportas jau turi sudėties testą.

Tai yra Analizės pažymėjimas (CoA) kuris lydi kiekvieną siuntą muitinės tikslais. Tai dokumentas, ant kurio remiasi HS mokesčiai; jis yra teisiškai privalomas ir išduodamas akredituotų laboratorijų. Tai nėra savideklaracija – tai dokumentas, turintis parašą ir teisinį svorį.

Kai gamykla Vietname eksportuoja 10 000 metrų audinio su etikete "55% linas, 45% poliesteris" Italijos prekės ženklui, tas CoA testas jau yra muitinės dokumentacijoje. Jame yra tiksliai ta informacija, kurios reikalauja "kompozicinis" DPP.

Tai yra dalykas, kurio DPP rinka dar nesuprato: Paprastoms kompozicijos deklaracijoms – be sertifikuotų pretenzijų, tokių kaip GRS, GOTS ar OCS – CoA testas yra pakankamas. Jums nereikia naujos patikros sistemos. Jums nereikia masės balanso. Jums reikia sistemos, kuri paimtų esamą dokumentą ir struktūruotų jį į standartinį DPP formatą (UNTP DPP 0.6.1), ir paskelbia jį su patikrinamu QR kodu.

Tokiu atveju DPP platforma yra tiesiog išmani duomenų saugykla su ESPR atitinkančia išvestimi. Nieko daugiau.

Kai masės balansas tampa privalomas

Situacija radikaliai pasikeičia, kai prekės ženklas sukuria Patvirtinta pretenzija apie galutinį produktą. "Šiame drabužyje yra 45% GRS sertifikuoto perdirbto poliesterio."

Šis sakinys yra komercinis teiginys vartotojui, pagrįstas Sandorio sertifikatas (TC) kuri leidžia tam tikrą sertifikuotos medžiagos kiekį – išreikštą kilogramais – per 90 dienų laikotarpį.

Struktūrinė problema – kurią oficialiai dokumentavau CIRPASS-2 apklausoje (indėlio ID: bb6997ac, 2026 m. sausis) – yra tokia Jokia dabartinė sistema nepatikrina, ar tas kiekis kilogramais iš tikrųjų apima pagamintus drabužius.

TC 500 kg perdirbto GRS poliesterio gali apimti 2 700 marškinių, sveriančių 185 g – arba 2 700 000 marškinių, jei niekas neskaičiuoja. Skirtumas yra skirtumas tarp tikro atitikties ir dokumentuoto žaliojo plovimo.

Gramų masės balansas drabužiui yra tiltas tarp šių dviejų pasaulių: jis paverčia TC tūrį (kg) į suvartojimą vienam drabužiui (g) ir blokuoja DPP išdavimą jei pusiausvyra neužsidarys. Tai yra mechanizmas, kurio ESPR ir Žaliųjų pretenzijų direktyva reikalauja sertifikuotoms pretenzijoms – ir tai mechanizmas, kurio šiuo metu nesiūlo jokia sistema, išskyrus Reeco.

Du režimai, viena milžiniška rinka

Praktinė šio mąstymo pasekmė yra ta, kad egzistuoja dvi skirtingos DPP rinkos, kurias valdo visiškai skirtingos logikos:

1 rinka: Kompozicinis DPP (be sertifikuotų pretenzijų)

  • Mastelis: Didžioji dauguma pasaulio tekstilės. Pirmas poliesteris, įprasta medvilnė, nesertifikuoti mišiniai.

  • Reikalavimas: Esamą muitinės CoA testą struktūrizuokite pagal DPP formatą.

  • Techninis sudėtingumas: Žemai.

  • Varžybos: Aukštai.

  • Vieneto vertė: Žemai.

  • Ši rinka yra milžiniška, bet sunkiai atskiriama. Bet kas gali sukurti DPP "apvalkalą" aplink PDF. Platformos, parduodančios šią paslaugą Azijos gamintojams, iš esmės keičia Excel į labiau struktūruotą formatą.

Rinka 2: DPP su sertifikuotomis pretenzijomis (GRS, GOTS, OCS, RCS)

  • Mastelis: Šiuo metu tai mažuma, bet sparčiai auga dėl ESPR spaudimo.

  • Reikalavimas: Patvirtinta masės balansas drabužių lygiu; griežtas blokas išleidimui, jei TC neapima gamybos.

  • Techninis sudėtingumas: Aukštai.

  • Varžybos: Beveik nulis.

  • Vieneto vertė: Aukštai.

  • Sankcijų rizika prekės ženklui: Maksimaliai.

Lūžio taškas įvyksta, kai Tekstilės deleguoti įstatymai pradėti veikti. Tikimasi, kad tai įvyks 2027 metais, su 18 mėnesių pereinamuoju laikotarpiu. Nuo to momento bet kuris prekės ženklas, parduodantis drabužius su sertifikuotais teiginiais ES rinkoje be masės balanso patikros sistemos, bus tiesiogiai pažeidžiamas. 2 rinka pereina iš pasirenkamos į privalomą.

Ką turi daryti ne ES tiekėjai dabar

Atsakymas priklauso nuo to, ką parduodate ir kam.

  • Jei parduodate audinius be sertifikuotų pretenzijų į Europos prekės ženklus: Įsitikinkite, kad CoA testai yra struktūruotas, skaitmeniniu būdu perkeliamas formatu. Jums nereikia sudėtingos DPP platformos – jums reikia ERP (arba prekės ženklo sistemos), kad galėtumėte priimti dokumentą. Adaptacijos kaina yra nedidelė, nes dokumentas jau egzistuoja.

  • Jei parduodate sertifikuotus audinius (GRS, GOTS, OCS) arba jei jūsų pirkėjas pateikia patvirtintus teiginius: CoA testas nepakankamas. Jūsų pirkėjui reikia sistemos, kuri patikrintų masės balansą tarp jūsų TC ir jų gaminamų drabužių. Jei to nepateiksite arba neleisite jiems patikrinti, būsite jiems neatitikimo rizika. Po Deleguoto akto rinkoje tai reiškia užsakymo praradimą.

  • Jei esate prekės ženklas: Teisinė atsakomybė tenka jums. Tiekėjas pateikia jums duomenis, jūs išleidžiate DPP, atsakote institucijoms. Pasirinkite platformą, kuri skiria paprastą sudėtį nuo sertifikuotų pretenzijų – traktuojant jas kaip tą patį, arba per daug išleidžiate už tai, ko jums nereikia, arba trūksta patvirtinimo ten, kur tai svarbiausia.

Daugiamilijardinis klausimas

DPP platformų rinka sparčiai pildosi. Kiekvieną savaitę atsiranda naujų dalyvių, naujų pasiūlymų ir naujų pranešimų.

Klausimas, kurio niekas atvirai neužduoda: Kuri iš šių sistemų iš tikrųjų blokuoja DPP išdavimą, kai matematika nesutampa?

Vartotojas, skenuojantis QR kodą, to nežinos. Rinkos stebėsenos institucijos, kai prasidės patikrinimai, tikrai sužinos.

Prekės ženklas, kuris šiandien renkasi duomenų saugyklą vietoje patvirtinimo sistemos, problemos neišsprendė – jie tiesiog paspaudė "atidėti" signalizaciją.

Stefano Cipriani yra Reeco ir Stefano Cipriani Studio įkūrėjas, turintis 30 metų patirtį tarptautinėje tekstilės tiekimo grandinėje. Reeco yra įtraukta į UNTP programinės įrangos įgyvendinimo registrą (UN/CEFACT) kaip pirmoji aktyvi tekstilės diegimo įmonė su DCC eksportu. Ekspertas narys CIRPASS-2 EWG1, EWG3.